VGS optimaliseren

Het verbeterd gescheiden rioolstelsel VGS is afgelopen jaren grondig onderzocht in de Stowa / RIONED proeftuin “Anders omgaan met VGS”. Het onderzoeksprogramma liep van 2011 – 2017 en heeft geleid tot 3 rapporten:

•  Anders omgaan met VGS – beter voor RWZI oppervlaktewater en portemonnee – Stowa 2017-12
  Dit eerste rapport is tegelijkertijd de rapportage van een deelonderzoek en de overkoepelende rapportage van het gehele onderzoek.
• Anders omgaan met VGS – beoordeling vanuit kwaliteit ontvangend oppervlaktewater – Stowa 2017-13
  Dit tweede rapport biedt een hulpmiddel om effecten op het watersysteem van GS en VGS te kwantificeren en zo betere keuzes te kunnen maken.
• Anders omgaan met VGS – verschillen in oppervlaktewaterkwaliteit bij lozingen vanuit VGS of GS – Stowa 2017-14
  Dit derde rapport gaat verder waar de NWRW en CUWVO destijds stopten bij hun pleidooi voor VGS. Reuze interessant!

Er is een filmpje uitgebracht dat in enkele minuten de essenties schetst. Bekijk het filmpje hier!

Zie bijgaande documenten voor meer info over VGS:

• Artikel H2O Waterkwaliteitseffecten VGS tov GS Dit artikel is gepubliceerd in het vakblad H2O. Het gaat over de vraag of je verschil merkt in de kwaliteit van het stadswater bij VGS tegenover GS. De verwachting was dat dit behoorlijk zou verschillen, maar dat viel tegen.
• Ten Velde 169 – nov 2016 – Doorgaan met VGS
• Ten Velde 139 – maart 2013 – VGS vanuit verschillende invalshoeken 
• Ten Velde 131 – mei 2012 – Opnieuw verbeterd  
• Ten Velde 116 – december 2010 – Klep dicht

Het goede nieuws van het uitgevoerde onderzoek is dat VGS nog beter kan. Deze doorontwikkeling wordt VGS 2.0 genoemd. De kern is dat u het ingezamelde hemelwater bewust stuurt naar de rwzi of het oppervlaktewater. Het is de moeite waard om na te gaan of in het beheergebied van uw gemeente of waterschap dergelijke doorontwikkeling zinvol is. Het perspectief is dat u tegen relatief geringe investeringen de bestaande infrastructuur beter gaat benutten. Het leidt tot minder afvoer van dun-water naar de rwzi. Dit bespaart op de exploitatiekosten en kan investeringen in de rwzi uitstellen of verkleinen. Daarnaast kan het stedelijk watersysteem gebaat zijn bij meer lokaal geloosd water. Het onderzoek heeft geleid tot een afwegingskader en benoemt alle criteria die u kunt meenemen bij de afwegingen. Deze boeiende afwegingen raken aan meerdere vakdisciplines binnen de gemeente en vooral het waterschap, namelijk riolering, zuivering, watersysteem en ecologie.

VGS is in rioleringsland al ruim 25 jaar de maat der dingen, sinds de eindrapportage van het NWRW onderzoek. Destijds stond de voorkeur voor VGS nog op een smalle onderzoeks-basis. Die basis is nu verstevigd. Het leidt tot enkele nuanceringen en tot VGS 2.0. De belangrijkste nuancering is dat VGS niet vanzelfsprekend leidt tot een goede stedelijke waterkwaliteit omdat andere aspecten dikwijls overheersend zijn.

Tijdens de onderzoeken is meermaals gebleken dat de praktijk van riolering en stedelijk waterbeheer kan afwijken van de theorie. Onbedoelde situaties leiden tot vrijwel onzichtbaar disfunctioneren. Het vergt aandachtig beheer om dit op te sporen en te herstellen. Het is bijvangst van het onderzoek, maar zodanig van omvang dat het uw aandacht vraagt.

Het project werd geleid door Bert Palsma, projectmanager bij STOWA. Mijn rol was om hem hierin te ondersteunen. Ik werkte hiertoe samen met de projectleiders van verschillende ingenieursbureaus die de deelonderzoeken uitvoeren. Heel inspirerend!

Projectschets anders omgaan met VGS

Principeschets van een VGS rioolgemaal met alle belangrijke elementen bijeen in één unit zodat de rioolbeheer ook op lange termijn het functioneren van het VGS makkelijk kan monitoren.

Schetsontwerp voor een nieuw rioolgemaal VGS 2.0 in een praktijksituatie met een bestaand GS.